Sendo sincera com o FEMINISMO!

"E depois de milhões de anos, ela volta do período antes de Cristo com uma ideia pra postar..."

   Hoje eu gostaria de dar ênfase a uma polêmica bastante antiga que está praticamente no patamar de "tretas" com a famosa homossexualidade: feminismo.

   O feminismo não é nada mais nada menos do que um movimento social que visa direitos iguais entre homens e mulheres.  Os movimentos feministas foram divididos em 3 ondas durante a história (mais abaixo eu vou utilizá-las no contexto, por enquanto, vou deixar de lado). E sim, eu defendo os ideais do feminismo, vários deles. Mas diferente do que você poderia imaginar, não, eu não sou feminista.

   Na verdade, o próprio feminismo é meio confuso pra mim. A meta desse movimento é conquistar a igualdade de direitos independente do sexo, mas sabemos também que o feminismo abrange o conceito de igualdade entre homens e mulheres na questão física, onde se deve quebrar o esterótipo de que mulher é mais frágil do que o homem - que é uma das únicas coisas que eu me sinto indiferente a concordar.

   Na minha concepção, é meio desnecessário brigar por quem tem mais força física. É desnecessário porque é algo vindo da natureza. Não sei como isso pode gerar ódio, sinceramente ರ_ರ Que a mulher é fisicamente mais fraca que o homem, é, e sempre foi. É algo natural, biológico. Só não generalizo pois cada caso é um caso, mas na essência, como é que nós podemos mudar o fato de que mulher tem menos força física que o homem? Mas novamente, eu digo na essência, porque na verdade a coisa funciona de forma individual (explicando melhor, assim como existem mulheres que não conseguem abrir um pote de geleia, existem mulheres que conseguem carregar um tronco de árvore no ombro, e o mesmo vale para homens). Não é só a natureza que reflete na sua força, há vários outros fatores. Portanto, assim como é rótulo dizer que toda mulher é frágil, também é rótulo dizer que toda mulher tem força física o suficiente pra superar um homem nesse quesito; isso é querer quebrar um tabú criando outro tabú.

   Outro caso que eu normalmente vejo nessas brigas, é a cena onde o homem protege a mulher. Acho igualmente desnecessário lutar por isso, porque é da natureza do homem ter o insinto de proteger a mulher. É claro que existem muitas mulheres que não precisam de um homem para protegê-las, mas não é porque o homem de repente te protege que ele está está fazendo isso com a intenção de te inferiorizar, até porque se ele te inferiorizasse, ele nem estaria se dando conta de te proteger. Por isso, em vez de eu defender a tese de que "mulher não precisa da ajuda de homem", eu sinceramente opto por defender a tese de que "mulher também pode ajudar homem".

   Eu poderia muito bem e com muita paciência comentar sobre vários outros casos semelhantes, mas seria irrelevante, porque no fundo, no fundo mesmo, eu acho que todos nós deveríamos ser respeitados e respeitar os outros na individualidade, não separado em grupos (feminino e masculino). A única coisa que eu concordo totalmente, e não em partes, no feminismo, é o conceito do "o corpo é meu e faço dele o que quiser". Se você não está se prejudicando ou prejudicando alguém por isso, não há necessidade de alguém interferir nas suas escolhas e nas alheias. E é menos sábio ainda julgar com plena convicção o desconhecido só pelo físico, você nunca sabe a verdadeira intenção da pessoa estar se maquiando, estar vestida daquele jeito, estar pintando o cabelo ou estar fazendo uma tatuagem. Mas é uma coisa tão fácil de resolver que eu fico pasma com o tamanho drama às vezes, é só ignorar a pessoa ou simplesmente perguntar à ela ao invés de sair adivinhando.

   Recapitulando, como estive comentando com um certo amigo meu outro dia, "o termo 'feminismo' foi distorcendo um pouco o seu real sentido de uns tempos pra cá, até que chegou num ponto onde parece que tudo é machista ou tudo é femista". Chega a ser bem irônico algumas vezes. Quase todo político é homem? É machismo - porque o que realmente importa dentro da política e o que faz de você um bom político não é você exercer seu trabalho com honestidade, é o seu gênero sexual. O homem chama a mulher de "gostosa"? É machismo - porque se é a mulher que se sente ofendida por causa de um homem, já não é nem mais denominado um ato de desrespeito, já é elevado a um ato de machismo, como se mulheres se tornassem superiores ao chamar homens de gostosos também. A mulher usa roupas explicitamente sensuais pra agradar o namorado? É machismo - porque o termo "valor" não varia de pessoa pra pessoa, e se a garota faz isso, ela é um cachorrinho dele. Na verdade, é até meio contraditório, porque se o feminismo preza pelo "o corpo é meu e faço com ele o que quiser", então não deveríamos julgar as mulheres como se todas elas pensassem da mesma forma quanto às vestes. Seria diferente se o homem a obrigasse, mas se a mulher não tem nada contra e gosta, não é preciso tirar essa liberdade dela. E por fim...o homem não gosta de transar com mulheres que não raspam a amiga lá debaixo? É machista - porque homem não tem mais direito de ter gosto pessoal, ele é obrigado a dormir com uma garota que não raspa os pêlos. São essas coisas que eu não entendo. Não estou querendo defender nenhum lado, até porque essa não é minha intenção aqui - estou apenas sendo lógica. Agora, vários homens também estão se virando contra o feminismo e chegando a se tornar machistas por isso, e que é aquela coisa, "odiar todas as rosas porque uma os espetou".

   A verdade é que o feminismo já perdeu um pouco a sua essência, e infelizmente ela vai continuar perdendo enquanto continuar a existir ditos defensores do feminismo que alteram o verdadeiro príncipio do movimento para um onde se escondem segundas intenções. Basta ver antigamente; os movimentos feministas tinham um objetivo concreto, como os acontecidos nas outras ondas, hoje, o feminismo tá tudo ramificado, não tem mais um spot único. E está na cara que o feminismo atual já não é mais o mesmo feminismo de antigamente, porque o feminismo atual virou instrumento de manobra, tanto para fins machistas quanto femistas.

    E é isso que anda acontecendo, meus caros. O feminismo anda ficando tão mal-visto pelas pessoas (em sua maioria, homens) ultimamente que muitos já estão achando defeitos nele onde não se há, quando o sentido de feminismo é completamente diferente. Além da reinvidiação de direitos iguais, o feminismo também veio pra derrubar a opressão sem limites sobre as mulheres, a fim de torná-las indivíduos mais livres e menos sujeitas a julgamentos perante seu gênero. Como sabemos, a mulher é, a toda hora, vítima de avaliações dentro da sociedade, parece até um código de barras. Se você usa roupa curta tá pedindo pra ser estuprada, se é gorda não se valoriza, se é magra é uma raquítica alucinada, se tem corpo malhado é prostituta, se não gosta de muito de se socializar é um lixo, se é funkeira é isso, se é rockeira é aquilo, mimimi e vai até o fundo do poço. Mas isso não acontece só com a mulher não, hoje o famoso rótulo tornou-se a máxima expressão da atualidade. Se é virgem é fracassado, se é ateísta é por puro modismo, se é religioso é um ignorante sem limites, se é isso não tem moral, se é aquilo é pior que fulano, e por aí vai. O mundo sempre vai achar uma forma de te julgar e te comparar com o próximo, é inevitável; mas porque será que é tão difícil tentar se colocar no lugar do outro? Reconhecer seus motivos, entender o outro lado da moeda, abraçar suas causas? Por quê? É mais fácil impor sua liberdade em cima da do outro, e pior, na base da guerra, da porrada?

Direitos iguais, na minha concepção ¯_(ツ)_/¯

   Não sou contra o feminismo, já digo. Mas dando continuidade ao mencionado acima, eu acredito que se o feminismo visa a igualdade, ele não deveria se prender e se fechar apenas aos problemas da mulher, ignorando os problemas dos homens. Porque quem disse que homem também não sofre com a inferiorização, humilhação, preconceito na sociedade? Tanto que você pode comprovar issso apenas com o fato de certos (pra não dizer muitos!) usarem termos como "viado", "gay", "bicha" para insultar um homem, porque esses "xingamentos" demonstram fragilidade, é comparar um homem com uma mulher. E, apesar de gay não ser sinônimo de homem feminino (espero que as pessoas que não sabiam disso passem a saber), isso consequentemente insulta a imagem da mulher junto. Mas aqui...o homem, apesar de ser, na essência, caracteristicamente mais "resistente" que a mulher, ainda é um ser humano, não é? Chorar, mostrar fraqueza, não é algo que você pode controlar, - a não ser que com muito esforço - pois é uma característica natural do ser humano, sem contar que seu caráter, sua orientação sexual ou seja lá o que for não vai mudar de uma hora pra outra se você derrubar uma miserável lágrima, olha que interessante ಠ⌣ಠ As duas coisas não tem coesão alguma! E essa é a coisa que, na minha opinião, admira-me bastante no feminismo atual, as feministas que seguem esse príncipio também começaram a estender esse conceito ao gênero masculino. Isso sim, pra mim, seria o verdadeiro significado de igualdade. Mas como o feminismo defende os direitos da mulher pra que elas fiquem no mesmo patamar que os homens, no entanto, não veio pra defender os direitos "deles" igualmente (não quero dizer que o feminismo seja contra, o feminismo apenas não tem essa função como o foco), não me considero feminista por isso. Conforme minha linda de pensamento, quanto ao feminismo, eu sou a favor em partes - tirei o que acredito que há de melhor nele e o coloquei dentro da minha opinião, apenas isso.

   Perante a lei, deveríamos todos ser tratado como iguais, isso eu concordo; mas na essência, é impossível a gente fazer com que mulher se torne homem e homem se torne mulher. Homem não é essa desgraça toda não, assim como não são todas as feministas que já vão sair atacando você, que fique claro. Falar dos defeitos dos outros é fácil, não sei porque ninguém pensa em como mulheres são criaturas lindas, como homens são criaturas lindas, é triste ver nós, animais racionais, se queimando por aí por motivos tão banais sendo que nem com "animais irracionais" isso acontece. Quero dizer, do que adianta ser racional se a gente usa nossa inteligência pra aperfeiçoar a burrada? Não sei de onde as pessoas tiram tanta criatividade assim pra causar discórdia, e eu juro, juro dos cafundós da minha mente, que há uma parte de mim que não compreende o homem. Às vezes fico pensando comigo mesma, será que é algo impossível lutar pelos direitos de uma massa sem ter que apontar o dedo pra outra? Também é tão doloroso e complicado assim compreender os próximos em situação desagradável ao invés de calá-los? Por que mulheres VS homens, e não mulheres U homens? (Desculpa, matemática falou mais alto hoje!)

   Não que eu seja a verdade do mundo, mas queria que as pessoas pensassem mais nisso. Também não quero oprimir ninguém, bem longe disso! Mas hoje as pessoas estão se doendo por tudo e por muito pouco ╮(╯-╰”)╭ Não há mais civilização, a "liberdade" virou "liberdade de ofender" e quanto mais as pessoas tentam chegar a um acordo, mais forte são os obstáculos. Como diz minha frase de efeito: tá foda.

Meu Top: Casais fofos de animes [yaoi]

   Olá, usagis! Tô ligada que já é tarde, então agora que já é mais do que meia-noite, queria lembrar que ontem foi meu aniversário e tal. Não é muito importante pra mim já que tudo indica que estou mais perto da morte, mas estou agradecida de estar viva aqui mais um ano da minha vida e que não fiz bosta alguma o ano todo.

   Trazendo mais um top, dessa vez, de casais yaoi fofos!

 9  RinHaru

   Pra ser sincera, acho que RinHaru não é muito fofo, pelo menos não ao extremo e não pra mim.
O que justifica esse delicioso OTP estar invadindo a minha lista é, obviamente, o ponto mais saliente em RinHaru: a relação de intimidade que os dois têm entre si. Vamos combinar aqui que qualquer coisa que eles façam juntos, nem mesmo se for brigando, é fofo de qualquer jeito. Afinal, não importa com quem ou onde eles estejam, é lei física do universo que os os dois sempre estão "conectados" ( ͡° ͜ʖ ͡°).


 9  Junjou Egoist

   Destacar "fetiche por ukes com cara de bunda".
Junjou Egoist foi o primeiro casalzinho gay que eu mais shippei insanamente na minha vida, e foi a partir dele que eu passei para o lado yaoi maromba e peludo da força. Não que a doçura não possa estar presente, aliás, só o Nowaki mesmo pra fazer o Hiro-san sair daquele armário! O que mais me faz achar Junjou Egoist fofo mesmo é o fato do Nowaki sempre ser bem atencioso com o seu amado tsundere, quero dizer, que pessoa não deseja um homem que te dê flores ou que sonhe com você vendo os fogos juntos?


 8  Nezushi

   Um dos únicos animes yaoi onde não consigo ver um submisso e um superior no OTP. Se fosse por mim, Nezumi era passivo! (⌐■_■)
Apesar de não haver muitos eventos do romance os dois, já que NO.6 é um anime mais voltado pra abelha, as poucas cenas de afeto entre Nezumi e Shion já são suficientes pra demonstrar tamanho carinho que eles têm um com o outro. Admito, eu achei tão wtf como eles começaram a se amar sem nem mesmo falarem uma palavra que eu acho que os dois são almas gêmeas...

 7  AoKise

   Uma só frase já dá para descrevê-los: estão pedindo pra shippar. Se existe alguém nessa vida que não shippa esse negão gostoso com a bichona loira, já é bom se declarar, porque aí é certo que vai precisar da ajuda de um psiquiatra. (Não me matem, é tudo zoa 눈_눈)
Eu sei que o OTP está mais pra seduçaum do que pra qualquer coisa. Então onde diabos estaria a fofura em AoKise? Simples, basta ver no flashback deles. A amizade dos dois parecia ser tão felizarda que me derrubei em alagamento com aquelas tretas deles na primeira temporada, principalmente durante aquela disputa épica em que *spoiler* o pobre Kise perde *spoiler*. Não seria tão fofo assim se não fosse a eterna meiguice dos doujinshis deles, mas já que eles existem, né...



 6  YukiHaru

   Eu tô lembrada do tanto que eu já falei de bem e bom sobre eles. Acharam que eu tinha esquecido de YukiHaru? Não-

Tsuritama já tá bem esquecido, então, pois é, acho que eu sou uma das únicas criaturas nesse mundo que ainda lembra do anime. YukiHaru é tipo o casal rei da minha felicidade, não consigo ver uma imagem deles sem gritar de paixão, porque, aliás, qualquer fanfic ou fanart deles É pra fazer você gritar de paixão. Sendo bem curta, YukiHaru é mais um daqueles bem vivos, humildes e sorridentes OTPs que não agregam exagero ou melancolia. Eles não são tão shippados assim (infelizmente  ¯\_(ツ)_/¯) mas é certeza de que só o anime sozinho, a vontade de transformar a budanga em yaoi é forte. É forte.

 5  Fumi x Shunpei

   Saudades de Elektel Delusion, aquele mangá cheio de putaria. (╭☞´ิ∀´ิ)╭☞
Dói muito saber que é só um mangá, mas nada que impeça de colocar esse casal adorável digno do quinto lugar. Uma nota desnecessária é que eu tenho uma estranha atração por inversões de padrão, e com isso, pode-se interpretar que machos sentando na mandioca é uma coisa que eu curto muito. É muito amor pra um mangá só. Nem sei o que falar, são tantos feels que adhskchnvasklvçwhgwioçglçxcçaasç



 4  ReiGisa

   Quem me conhece só por aqui provavelmente não estava muito preparado pra saber o quanto eu shippo ReiGisa. "Mas você não shippava MakoHaru?! ;-;"

Tratando-se de fofura, aí já são outros quinhentos, meu jovem. Reigisa é prioridade aqui! Só para aumentar o nível de fofura deles, Free! por si só já é um anime bem zoado moe, talvez, o bastante pra transformar qualquer OTP em purpurina. Mas Reigisa tem uma grande dose de nonsense que faz eles se destacarem muito mais em questão de fofura, ainda mais quando se tem um shotinha e um chorão atuando juntos. (⍬⍸⍬)

 3  Tiger e Bunny

   "As fujoshis estragando os animes tudo" - Nunca é demais extravasar os limites do yaoi, huehuehue!
Eu sou a-pai-xo-na-da pelos "papais"! QwQ Aqui está o nosso melhor caso, Kotetsu e Barnaby. Vou ser meio má, mas mesmo que eu ache que o Barnaby broxa um pouco a relação, um sem o outro é tipo fogueira sem brasa *não começa*. Contudo, o cara que continua favorecendo mais a fofura do OTP é o Kotetsu mesmo. É herói, é pai coruja (adoro isso, lol), valoriza os sentimentos, se preocupa com os outros, coração forte, fazendo par com um ser sexy e que vai entregando sua compaixão e confiança ao camarada aos poucos, é pra querer explodir o mundo.



 2  Gerita

   Hetalia é cheio dos paranauês, então pode ser que você ache uma piada algum OTP da bagaça estar presente aqui na lista. Mas como eu já disse uma vez, os doujinshis estão aí pra salvar.
Se você é yaoísta e é fã de Hetalia, já tá sabendo das inúmeras insinuações e casos ocultos entre o Alemanha e o Itália. Não é mentira, pode acreditar, esses dois com certeza TÊM uns segredos ( ͡° ͜ʖ ͡°) É uma meiguice indecifrável e sem fim esses dois. Parece que tudo que eles fazem contribui pra isso, principalmente a relação de amizade e convívio entre eles. Um grandão austero de voz grossa, mas que por dentro, é desajeitado e tímido, e um idiota mulherengo, que por dentro, é extremamente sensível com qualquer coisinha. Dá pra virar filme isso aí.


 1  Marco e Jean

   Tem como aguentar essa coisa? *Q*
Eu sei que é só minha opinião...mas na moral, esse primeiro lugar é mais do que merecido ಡuಡ
Depois de tantas reviravoltas na vida do Jean e do Marco (peraí, Marco não tem mais vida), fica escrito na sua testa: shippe-os. Shippe-os até morrer! Motivos pra eles serem tão fofos? Cara, aqui vai um conselho: você não precisa ter pele de neve, olhos de anjo, voz afeminada e muito menos pureza pra ser fofo. Claro que é bem relativo, mas olha bem pra cara desses dois! É um casal mais do que perfeito e sem mais! ლ(◉◞⊖◟◉｀ლ) Eu chego a ver eles como "o casal que todo mundo quer um dia ser". Não aguento, desculpa, mas eu preciso soltar. ÇOCORRRRRRROOOOO

  Se o cavalo e a metade fossem canon, eu, com toda a certeza, colocava eles pra virarem o ícone do amor verdadeiro. Eu sinto isso, mas você não precisa me entender não, coisa de louco e macumbeiro mesmo.


   Espero que tenham gostado, apesar dos meus gostos meio exóticos! xD

   Ah é, já ia quase esquecendo. Vou mostrar uns quadrinhos como bônus, que não tem nada a ver, mas é do Marco e do Jean. Já que eu não consigo me expressar bem em palavras, talvez isso aqui abaixo te ajude a me entender.

   Que eu tenha facilitado, comparsas. (TwT  )

(۶•౪•)۶ Por que sonhamos?, parte 5

   Ai que delícia! Sabe aquela gente que adora estragar a felicidade alheia? Huehueheue, não vai funcionar (̿▀̿ ̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿)̄  Hoje não vou deixar ninguém estragar meu dia e o de vocês~ Começando o dia mais bagaçado com o capítulo da fic e com uma notícia boa: esta semana terei tempo para vocês (isso se der né, pois o mundo conspira contra mim) e, o mais impressionante, é que eu vou postar vídeo novo! Pelo menos, até domingo que vem, tem que ter! Exato, será crack do mais amado Free Eternal Summer porque os eps. de Love Stage estão bugados~ (๑ơలơ)

Por que sonhamos? - Capítulo 5

   Só para vocês não ficarem mais um dia sem post - apesar de isso aqui ser um, só quem lê a fic que vai se interessar - eu criei uma linda brincadeira curta, zoeira, e nada a ver para vocês (⌐■_■) Basta meu caro jovem arrastar uma das imagens a uma nova aba. A mensagem da sorte aparecerá: ou você é passiva ou ativa (acha que eu não sei? Ohoho), e então, seu dia estará feito. Mas peço o favor de não contar às pessoas alheias todas as mensagens, ou eu retirarei o comentário.

No fundo, todo mundo é passivo, que eu sei.

    Tão vendo o bonecão impostor invadindo o título do post, cambada? Ele agora vai ser meu camaradinha que sempre vai aparecer no título dos posts das minhas fics pra você ficar sabendo quando vai ter alguma brincadeira random do tipo acima. Sim, porque não quero deixar muitos dos meus coelhões com dias sem ver post por não acompanharem minha fic, então pelo menos uma atividade interativa pra quem não lê minhas bugações, né?

   Tenham uma bela tarde.

"Aqueles" argumentos homofóbicos

   Já aproveitando o dia muito gay de hoje ( ͡° ͜ʖ ͡°), se não se importarem, estive pensando em colocar em pauta novamente a questão sobre a homossexualidade-que-todo-mundo-já-cansou-de-falar, porque eu, completamente inconformada com a tamanha banhada de discussões desnecessárias e repetitivas sobre isso, decidi fazer logo uma lista de argumentos que rejeitam todas as justificativas homofóbicas sobre por que terem tanto desprezo por gays. Para todas as afirmações, suas desmentiras.

"Gays não podem criar filhos. O filho não vai ter uma visão de mãe e pai e vai crescer frustrado"

Então mandemos beijos para todas as mães e pais solteiros que cuidaram sozinhos de seus filhos e que, ainda sim, cresceram saudáveis. Não é necessário ter uma visão de mãe e pai para se ter um filho, e muito menos ele crescerá frustrado sem uma mãe/pai (nada a ver, fera), ainda que essencialmente falando. Na escola, toda criança vai aprender sobre relações heterossexuais, toda criança conhecerá as historinhas das princesas e príncipes encantados, e mais: no mundo afora, é certeza de que todo mundo, nem se for apenas uma vez na vida, vai ver casais heterossexuais. Como consequência, uma hora ou outra, a criança vai perguntar porque ela é a "única" entre os amiguinhos que têm dois homens ou duas mulheres dormindo na mesma cama.
Quanto à frustração, é preciso de um contexto pra afirmar ou negar, aliás, sempre existem as exceções. Mas se a criança crescer frustrada, não será porque os pais são gays, a não ser que ela seja externamente influenciada por algum outro meio que a fez atribuir esse preconceito (o que é muito difícil, pois se os pais derem amor ao filho, independente de serem gays ou não, este dificilmente vai passar a odiá-los do nada só porque alguém disse isso ou aquilo. Uma palavra qualquer de um desconhecido sobre os pais de uma criança nunca será maior diante do amor que a própria criança comprova receber deles). E concordo, o fato de uma criança ter pais gays realmente pode afetá-la, mas é o fato, não os pais. A única culpada dessa frustração será a sociedade preconceituosa. Ela quem está falando que pais gays são uma discórdia pra criança, ela própria que está fazendo a criança sofrer. Se ninguém fosse preconceituoso, a criança estaria vivendo normalmente como qualquer outra criança de pais heterossexuais. Esse argumento de que os pais gays que estão fazendo mal para os filhos, e não o preconceito, é a mesma coisa que dizer que, porque você foi estuprado por alguém que tem miopia, você vai se frustrar por causa da miopia, e não do estuprador. ¯\_(ツ)_/¯

"Gays não são um casal porque não engravidam. Eles não contribuem pra reprodução da humanidade"

E hétero só transa pra engravidar a mulher? O dia em que sua mulher te chamar pra vir à cama, fale assim: "Peraí, só se for pra ter filhos!". E quanto às relações onde os paceiros são estéreis ou celibatários? E àquele par de velhinhos apaixonados? Ué, eles não podem ser chamados de casal também, já que não podem mais procriar?

Afinal, vamos lembrar de que amor é uma coisa, reprodução é outra. De fato, ambos podem andar de mãos dadas, mas eles têm sentidos completamente distintos. Dentro de um casal, o amor é essencial, já a o fato de poder fazer filho não tem nada a ver. Além do mais, fazer filho é opção, não é obrigação, vamos voltar ao mundo real. Amor não é sinônimo de reprodução e reprodução não é sinônimo de amor. Se você utiliza esse tipo de pretexto pra justificar seu preconceito, você está dizendo a mesma coisa que todo casal é obrigado a fazer sexo e que todo sexo é vindo de um casal. E acho que todo mundo (espero) sabe que não é sempre assim que as coisas funcionam.

"Filhos de pais gays tornam-se gays"

Só que...não. Se fosse verdade que a homossexualidade influenciasse, então a heterossexualidade também influenciaria! Se filhos de pais gays viram gays, então alguém explique o porquê de existirem gays, já que eles nascem de pais héteros. E aí? Vamos fazer um esforçozinho pra pensar também.

"Ser gay é uma opção sexual"

A palavra "opção" dentro da sexualidade já é meio errado (mesmo que não impossível, pois vai saber). O máximo que um hétero conseguiria ao tornar-se gay é mentir pra si mesmo e viver o resto da vida infeliz, provavelmente sozinho ou ao lado alguém que não gosta, e assim vice-versa. Nenhum médico dá um cartãozinho de alternativas a um bebê pra ele assinalar por quem ou não sentir atração, é algo involuntário. Portanto, se você é um homem gay, não pode simplesmente achar que vai acordar no outro dia olhando pra uma mulher do mesmo jeito que você olha pra homem, quero dizer, desiste, nenhuma macumba, pastor, pornô ou Angelina Jolie vai te fazer mudar de sexualidade.

Mas será que é justo mesmo colocar alguém que não tem culpa de ter nascido daquele jeito, e que sendo de tal jeito não prejudica ninguém, no mesmo patamar de, por exemplo, um ladrão? Pense: se ser gay fosse uma opção, então acho que ninguém seria gay nesse mundo, a não ser que fosse muito louco ou valente. Porque quem quer ser algo que a sociedade constantemente reprime?

"Homossexualidade é doença"

Até onde estou ciente, a homossexualidade deixou de ser considerada doença desde que não houveram provas para afirmar isso (em 17 de Maio de 1990, a homossexualidade saiu da lista de doenças mentais), sem contar que, né, você tá sentindo alguma dor de cabeça ou febre por gostar de uma pessoa do mesmo sexo? Se fosse doença, todos os gays estariam ligando lá pro trabalho e avisando o chefe: "Desculpa, chefe, eu vou faltar hoje. Eu estou gay ainda."

"Dizer que a homossexualidade deve ser aceita é o mesmo que dizer que zoofilia e pedofilia também deveriam ser permitidas"

Vamos começar pelo fato de que homossexualidade não é só sexo, como no conceito de pedofilia e zoofilia. Os homossexuais amam os outros homossexuais, ou seja, existe atração compatível/conciliada entre essas pessoas. Já na pedofilia, o pedófilo "ama" unilateralmente a criança, e o mesmo ocorre com a zoofilia, portanto não faz sentido compará-las com a homossexualidade. Em nenhum momento de casos de pedofilia, a criança tem algum tipo de relação afetiva com o pedófilo, e qualquer ato que ataque a moral do outro sem permissão e qualquer ato que não seja aceito por livre e espontânea vontade de ambos os lados (e aqui, o pedófilo não reconhece a negação da criança) não é considerado amor, e muito menos, algo positivo. Isso também vale na zoofilia. Gays amam outros gays e ambos os parceiros estão de acordo em manter uma relação afetiva, essencialmente falando. Na pedofilia e zoofilia, ninguém corresponde a ninguém.

"Antes era proibido, agora é tolerado, um dia, nós vamos ser todos obrigados a se tornar homossexuais!"

Muitas pessoas acham isso porque cada vez mais se vê homossexuais "liberando" por aí. Mas está constado na história: sempre houve gente lutando pelos direitos dos homossexuais. A diferença é que hoje em dia, eles têm mais espaço para a liberdade de expressão, enquanto, antigamente, a noção de liberdade tinha características mais restritas, sem dizer os inúmeros recursos atuais que nos permitem visualizar melhor o que acontece no mundo.

A verdade é que ninguém está obrigando ninguém a ser gay, e se passarem a obrigar, podem reclamar bastante porque obrigar alguém a ser uma coisa que não é é besteira. Por outro lado, já tem gente ocultando interesses preconceituosos no que chamam de "ditadura gay". Enquanto certas pessoas não deixarem de pensar que a mídia do capeta está tentando orientar as pessoas a se tornarem gays, vamos recordar de lá de cima que não tem como alguém virar gay. Além do mais, se as pessoas continuarem a se queixar de que os gays aparecem em todo lugar agora, quando é que os gays vão finalmente ser vistos como indivíduos normais? Claro que há pessoas que se aproveitam da situação atual dos LGBTs só pra conseguir ibope, mas os homossexuais estão "se abrindo" por uma boa causa. Se eles estão chamando atenção, é porque tem gente dando atenção demais pra eles. Eles não estão nas ruas ou nas notícias para os homofóbicos.

"Eles só querem tirar vantagem do preconceito"

Não é questão de vantagem, é questão de ter direitos. Jamais alguém deve ser mais privilegiado que outro perante a lei, por isso mesmo que os homossexuais ainda estão lutando, ainda há vários direitos que os outros têm que eles não têm. Onde está a eficiência e a convencionalidade na hora deles adotarem um filho ou se casarem? Em certos lugares, até eles conseguirem reconhecimento na união civil, já daria pro cara ter arrumado outro.

Já se falando de direitos que não têm relação aos demais indivíduos, como por exemplo, a criação de uma lei que criminalize a homofobia, não é um direito desigual e heterogêneo ante os restantes só porque "favorece aos homossexuais". Se isso fosse querer privilégio, não haveria a necessidade da criação da lei da Maria da Penha, por exemplo. Não é benefício aos homossexuais, e sim, uma questão de assegurar o mesmo conforto social que todos os demais cidadãos têm. Ou alguém já viu um hétero sendo agredido na rua por ser hétero? Do mesmo jeito que um heterossexual não gostaria disso, o homossexual também não quer que a homofobia continue fazendo parte de suas rotinas. O problema é que as leis no Brasil são muito debilitadas, ou melhor dizendo, disfarçadas para esses casos. Se uma lei só que proíba qualquer tipo de crime não é eficaz, é porque precisa de uma lei de criminalização concreta à homofobia.

Mas claro, querer distribuir cartilhas gays pra criançada pra saber como lidar com eles, aí já é demais, que nem a tal cota para negros. São ideais como esses que continuam se fundamentando no preconceito, vendo as minorias ainda como diferentes. Mas também não estou me fazendo de extremista, há muitos defensores da homossexualidade que estão aspirando mais direitos do que realmente deveriam ter, mas não podemos confundí-los com os outros.

"A homossexualidade não é natural nem normal"

Não vou culpar ninguém por pensar assim, mas vamos lembrar de que esse é um típico pensamento baseado em cultura, não em cientificidade. Se travestis são venerados lá na Índia como um terceiro sexo, e se, antigamente, era tão normal ver homens se relacionando na Grécia, quem garante que o que a sua cultura diz está certo? Aliás, o que é mesmo certo nesse mundo? A homossexualidade é, sim, normal, já que ela existe desde que seres humanos existem. Mas é bem complexo admitir o que é normal ou não já que "normal" tem uma ideia relativa; do mesmo jeito que aquilo pode ser bom pra mim, não pode ser bom pra você. Pode parecer estranho para alguns porque nossa sociedade, até pouco tempo, ocultava a imagem dos gays, mas de estranho não tem nada. Se esse tabú de orientação sexual não existisse, ninguém estaria se importando com quem você dorme ou não.

Quanto a ser natural ou não, eu considero afirmar nada. Concordo que o homem e a mulher se completam tal como são biologicamente, mas se homossexuais existem e eles não nasceram produtos de nenhuma fórmula artificial e humana, além da homossexualidade também estar presente em outras espécies de seres vivos, então eu atesto que a homossexualidade também é natural. Aliás, se os homossexuais são tão anti-naturais assim porque não podem reproduzir, então heterossexual nenhum também deveria ser digno de sexo oral ou anal, muito menos de beijo, porque "boca é pra comer e língua pra falar". Mas independente de ser natural ou não, homossexuais são seres humanos assim como qualquer um e devemos admitir seus direitos e sua existência. Se você é natural, legal, se não é, legal também, não muda porra nenhuma na sua vida. Se você acha que por algo não ser natural ela deve ser exterminada, então vamos destruir tudo que foi criado pelo homem, inclusive a religião, usar roupa e comer com talheres, certo?

"É falta de cinta na infância"

A homossexualidade, como já estamos cansados de ouvir, não é infecção, não tem cura, e não vai sair do corpo que nem karma. Uma dor na bunda não vai fazer com que a pessoa deixe de ser homossexual, isso é só pretexto pra preconceito e agressão.

Isso não se chama falta de cinta. Isso se chama não estar preparado pra ser pai.

"Homossexualidade é só uma fase. Depois passa"

É fato que muitos estão começando a "se transformar" em gays só por pura moda, e por isso, as pessoas já estão passando a achar que homossexualidade é só mais um estilo que os jovens andam adotando por aí ou algum efeito causado pelo ambiente em que se vive. Mas repito: os gays não nasceram de um laboratório, até porque se o comportamento homossexual já foi encontrado em outros animais, sendo que esses outros animais, como alguns primatas, girafas, leões, elefantes, libélulas e carneiros, vivem em outros ambientes, o ambiente não pode ser fator da "tendência" à homossexualidade (ou pelo menos, não sozinha). Alterações no ambiente também não podem ser considerados agentes da "predisposição" à atração por pessoas do mesmo sexo, visto que a homossexualidade existe há muito tempo e continua a existir, pouco sofrendo influência do meio.

"Gays não podem constituir família porque as crianças precisam crescer num lar saudável sem desvios de comportamentos"

E o que é um "comportamento correto" pra você dentro de uma família? É um grupo de pai-mãe-filho?

Já evoluímos bastante pra continuarmos pensando que o significado de família é pai-mãe-filho. Família é muito mais do que isso. É um espaço onde se constrói lealdade, apoio, proteção, intimidade e, sobretudo, amor incondicional, independente dos membros estarem geneticamente ligados. Por exemplo, você teria coragem de chamar seus pais, que te agridem, te engaiolam ou te expulsam de casa, de família? Dificilmente.

Um lar saudável é aquele onde os membros vivem em harmonia. Não é um esterótipo que dirá isso. Desde quando ter um lar composto por um pai, uma mãe e um filho, já automaticamente faz do lar um espaço perfeitinho, que nem se vê nas propagandas de margarina? Haha, se isso fosse verdade, já estava bom demais!

Antes de sairmos prevendo o futuro das crianças que não têm pais, se elas vão ter trauma ou não, se elas vão virar gays ou não, temos que lembrar da única coisa que a criança quer naquele momento, que é amor. Existem tantos homossexuais com amor pra oferecer, e eles são barrados de um ato de bondade por um preconceito absurdo. Agora até pra amor tem limites? Milhões de jovens morrendo de fome, crianças e recém-nascidos abandonados em lixos ou em orfanatos, e gente falando que é melhor elas morrerem do que serem criadas por pais homossexuais, como se alguém gostar de pessoas do mesmo sexo tivesse alguma coisa a ver com querer um filho. Por que uma criança receber afeto de um gay é pior do que um casal hétero não dar valor à criança a quem deram luz? Ser hétero não é sinônimo de ética, nem moral.

Não precisa fazer sentido pro outro. Se as crianças e os pais estão felizes daquele jeito, é porque faz sentido pra eles.

   Termino aqui por hoje. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Minhas artes desmotivacionais #37

   Bom dia, usagis~ (ᅌᴗᅌ ) Eu tenho várias emoções pra contar, desde o fato de que minha amiga, apenas pegando de graça alguns mangás de um sensei porque este queria queimar tudo, encontrou um novel yaoi antigo pra Gareki que acabou dando para mim:

Diliça

   Ao fato de que minha cachorrinha tinha ficado presa no terreno baldio.

   Minha vida é uma emoção sem fim. ≖‿≖

   Sem mais delongas, vamos para a zuera:

Aquela hora onde o sensor natural do Aoba não sabe em que sentido entender.

Que o Aoba é um viadão liberal todo mundo já sabia, mas falemos sobre as vestimentas 눈⌣눈

E eu aqui só zoando os caras   ༽΄◞ิ౪◟ิ‵༼

"Não acredite na mentira, ela não é verdade"

Foi algo perto disso, creio eu.

Falou em dica, falou em Aoba. Esse conhece bem o verbo "fuder" em todas as suas proporções.

Já passou o Carnaval e o Aoba ainda nem tirou a fantasia de dragão ainda, aquela bichona.

Uma imagem vale mais do que mil palavras ✌

Noragami? Noragami is dead. Junjou? Is dead junto.

Deite e chore ◎ヮ◎

So Hardcore invadindo as regiões mais cabulosas das imagens.

Mas menina, para de frescurite, vai ser feliz, vai ( ͡° ͜ʖ ͡°) A 100sação agora é homem gostar de kawaii 2D. Ou pega umas xavascas, ou desiste.

De 25 minutos de cada episódio de Love Stage, 15 minutos eram desperdiçados com rostos corados e aleatórios do Izumi interpretados como "venha me estuprar".

Por livre e espontânea vontade, opto por ficar com os meus pornôs sarados e de bundas peludas mesmo.

Antes de qualquer coisa, não jogo nenhum game, obrigadadenada.

Senpai que é senpai ignora os kouhais.

Agora é continuar com o trabalho de pecar.

Estudos e psicólogos afirmam que Rinzoka gosta de uma pica - mas só na bunda. Um dos argumentos para isso seria o fato dele ignorar o Nittori, indivíduo que ele poderia penetrar sem maiores reverências, e correr atrás de Sousuke, já que o pau dele parece grande e é o cara mais testosterona de Free.

Pelo grito do Rinzoka, esse cu já levou piroca.

 

Aoba não entende que os caras têm seus dias de pureza hormonal. Só o Aoba que não têm.

Huehuehue, eu não vi o último episódio de Free ainda, então acho que eu ainda tenho um tempo restante pra viver!

Para um post, uma única reação:

   Vocês gostam de DMMd, né, danadinhos?